這篇告訴你...『為什麼』！
一、統計數字～
「國人一生平均醫療花費,男生280萬、女生306萬」。
統計值,想必未考慮...
1️⃣ 「健保」給付的部分！
2️⃣ 花費的項目為何？
3️⃣ 如果是自費醫療,應是「實支實付型」才比較實際！
二、再看圖中的給付項目～(日額1000元)
2️⃣ 、住院費(住院1+住院2)=1,500元/天,能住幾天？住久的可能性？醫院不願病人住久(DRGS)。
3️⃣ 、手術理賠～不管大小3,000元/次,高貴自費手術,動則20、30萬。
4️⃣ 、重大疾病&癌症～10,000元/次;輕癌症1,000元/次。標靶藥物,花費幾十萬甚至上百萬。
5️⃣ 、這樣的商品30歲男,保費13,810元/年。主要理賠項目只有【掛號費、住院日額、手術3,000元、重疾10,000元...】。額度買高,保費就要提高。
真的可以滿足醫療保障？？
6️⃣ 、實際經驗中,這些項目、數字,可以解決？
「數據行銷」的統計數字嗎？(男280萬、女306萬)
只滿足小風險(「有理賠」的心理！)卻對大風險完全起不了實質作用！
三、DM的焦點,讓人直接連結～
「買到這個商品,就解決了一生的醫療花費」的偏差認知,
在刻意的引導下,容易使人「不理性的」下決定,浪費錢。
也排擠了其他項的保費支出！
